Примерное время на чтение: 12 минуты

Туровник Георгий Сергеевич родился в 1958 году в городе Сучане. После окончания средней школы работал, служил в Советской Армии, строил тепличный совхоз. В 1986 году окончил Дальневосточный Государственный университет. По распределению работал в школах Приморского края, преподавал географию, историю, начальную военную подготовку.   Историк-краевед, автор восемнадцати книг и более шестидесяти статьей об  историческом прошлом Приморья и Партизанска.

Печатный орган Союза горняков и сучанских рабочих

   В начале 1923 года вышел последний печатный номер газеты Сучанского районного бюро Приморской Губернской организации РКП(б) – «Красный Сучан», после чего на руднике существовала только стенная печать. В последующем, в течении шести лет, жизнь Сучана освещалась газетой «Красное знамя»,  – органом владивостокского окружного комитета коммунистов, заметки в которую писали руководители и неравнодушные жители рудника. Такие  самодеятельные журналисты в то время именовались рабкорами – рабочими корреспондентами. Почти все они печатались под псевдонимами: АН Никель, Рабочий, Токарь по Металлу, Рабкор Власов и другие.

  После окончания Гражданской войны в Советской России большевиками троцкистами-ленинцами был взят курс на распродажу природных ресурсов. Они тогда считали, что за такую плату всё необходимое стране продадут капиталисты. Но к концу 20-х годов стала побеждать сталинская политика экономического развития страны – индустриализация. Встал вопрос о работе шахт Сучана, как основной кочегарки Дальнего Востока, к тому же часть сучанского  угля отправлялась на экспорт. А шахты систематически не выполняли план, себестоимость добычи продукции была высокая, паровозный парк обветшал, а сучанская узкоколейка не справлялась с вывозом угля, новое  жилья не строилось, заработанная плата была низкой. И как результат – прогулы, пьянство, неуважительное отношение к специалистам, текучесть кадров, избиение восточных рабочих…

  Все эти вопросы следовало решать быстро и грамотно. Для предания гласности вопросам производства и вовлечения в решение поставленных задач наибольшего числа рабочих было решено создать на руднике временный печатный орган.

  И вот 30 января 1929 года на Сучане вышел первый номер «Смотровой газеты «Тихоокеанская Звезда» как «Органа Далькрайкома ВКП(б), Дальугля, Союза горняков и сучанских рабочих», из чего видно, что редакция не подчинялась ни Сучанскому райкому ВКП(б), ни Президиуму Сучанского Совета, ни даже Приморскому отделу ВКП(б), а имела прямое подчинение Дальневосточному крайкому партии.

   Для организации дела из Хабаровска в Сучан прибыл Г. Сергеев, который в короткий срок создал редакцию новой газеты. Кроме этого на всех шахтах появились отделы «Смотровой газеты «Тихоокеанская Звезда».

   Печаталась газета во Владивостоке в Первой типо-литографии  Акционерного общества «Книжное дело», тиражом в три тысячи триста экземпляров.

   Первый номер подписали «Ответственный редактор – Редакционная коллегия» без указания имён. Следующие два номера были подписаны редакционной коллегией в составе: Иосиф Побожий, Кузьма Коптелев, Мария Ксендз, Иван Побожий, Г. Сергеев. В продолжении смотра в состав редколлегии входили и другие лица, но костяк сохранялся.

   Первый номер газеты начинался со статьи «Сучан под огонь самокритики», но, как будет показано ниже, местные руководители, полагали, что самокритика касается кого-то, но не их.

   Новой газетой стал публично освещаться массовый смотр производства и производственных совещаний угольных шахт Сучан. Газета была призвана поставить «под огонь критики и самокритики» работу шахтёров и их руководителей и таким образом убрать все препоны останавливавшие рост производства. Таким образом, следовало найти все возможности для удешевления стоимости угля, снизить все непроизводственные расходы в шахтах и в аппарате, «вымести железной метлой всё негодное: великорусский шовинизм, мордобой, волынщиков, подхалимов, бюрократов… решительно взять под обстрел критики все «мелочи» производства…»

   Первый номер газеты поставил ряд вопросов, которые должны были решить рабочие и служащие шахт:

  « — авторитетны ли производственные совещания? Что выиграло сучанское производство в результате работы этих совещаний? Внимательно ли относятся к этим совещаниям хозяйственники, партийцы и профсоюзные работники? Какие недостатки в работе совещаний должны быть вскрыты?

   — проводится ли рационализация и как относятся к ней сами шахтёры?

   — ведётся ли разведка новых месторождений угля? Повысить внимание разведочным работам. В кратчайший срок следовало найти путь к увеличению добычи угля и уменьшению его стоимости.

   — успешно ли ведётся борьба с пьяницами, растяпами, прогульщиками и другими вредителями в Сучане? Как много на шахтах бюрократов и подхалимов?

   — на капитальное строительство в Сучане выделено три миллиона рублей. Будут ли эти деньги истрачены с максимальной пользой? Обсуждался ли этот вопрос?

   — часто ли встречается шовинистическое отношение со стороны русских рабочих в отношении восточных рабочих?

   — достаточно ли интересно строится культурно-массовая работа на шахтах?

   — нет ли антагонизма между рабочими и специалистами?

   — как выполняются решения партии в связи с общей задачей индустриализации страны.

   — в чём были основные тормоза работы? Какие мы имеем достижения? Не заедает ли нас бюрократия, бесхозяйственность, волокита, головотяпство, магарычи, разгильдяйство, халатность, отсутствие интернационального воспитания трудящихся».  

   Через Смотровую газету планировалось «вывернуть Сучан наизнанку» не только перед Владивостокским округом и Дальневосточный краем, но и перед всем Советским Союзом.

   Главными застрельщиками в деле смотра должны быть стать рудничные организации коммунистов и комсомольцев. На них все тяжестью ложилась выполнение  главной задачи: разъяснить каждому производственнику  цели и задачи смотра и охватить привлечь в эту работу всех шахтёров. Для этой цели была создана Литературная бригада Смотровой газеты, которая почти сразу начала проводить беседы с шахтёрами прямо на рабочих местах, при этом редакция газеты просила: «Во время бесед давать  ясные, короткие ответы и не отрываться от работы».

    А на поверхности, после рабочей смены, проводились  производственные совещания, в работу которых привлекались самые широкие массы рабочих. Газета писала: «Через производственные совещания рабочие учатся управлять своим предприятием, целыми отраслями народного хозяйства, а, следовательно, и всем народным хозяйством в целом… смотр несомненно даст мощный толчок вперёд».

    Первые номера газеты выходили своевременно, и их содержание не отступало от намеченных планов. И, конечно, сразу определились недовольные, в первую очередь – руководители.

  И не просто недовольные – критическое направление газеты вызвало возмущение и даже гнев  в первую очередь в Сучанском Районном комитете ВКП(б).  Уже в феврале 1929 года бюро горкома на своём заседании разбирало работу газеты. Остриём их нападок стал редактор. Они ставили ему в вину, что сам редактор тов. Сергеев зазнался, высокомерен, не считается с мнением райкома. Но в их нападках не просматривалось ни последовательности, ни логики. Например, они ставили редактору в вину, что он с Райкомом не советуется и в то же время были не согласны с публикацией в газете об отсутствии увязки между райкомом и редакцией. Ему ставили в вину, что редколлегия подобрана неудачно, в то же время отлично помнили, что её состав был подобран Сучанскими райкомом и Шахткомом. Местные коммунисты дружно возмущались материалом на одного из руководителей, которого редакция обвинила в нарушении национальной политики партии, а попросту в избиении китайских рабочих, а между тем за рукоприкладство объявили ему строгий выговор.   Сергеев пытался ему объяснить, что коль руководитель ошибся в национальном вопросе, то пусть через газету ответит, что ошибся. Но  райком выставлял виновным редактора.

   Причём газета о нарушении национальной политики выступала не раз и  в самом райкоме  разбирали такие дела. Тогда вопрос по восточным рабочим стоял остро. Так, согласно протоколам Сучанского райкома ВКП(б), коммунист Алейников обмеривал и избивал китайских рабочих. Судья Баранов (беспартийный) устроил показательный суд над хулиганами за избиение китайских рабочих и оправдал хулиганов. Десятник Билибин насыпал в нос китайскому рабочему табаку, когда последний лежал без чувств избитый хулиганами.

Прошкин на шахте № 10 разбил голову китайскому рабочему обушком. Севастьянов два раза бил китайцев – сидит в тюрьме. Коммунист Лысаковский был китайцев в кабинете и на работе. Получил только выговор от райкома, а редактору сказал: «Бил китайцев, жалею, что мало был, и буду бить!» Заведующий шахтой №6 и артельщик, а фактически подрядчик, коммунист Козлов,  кричал на рабочих, написавших заметку в газету.

   Так же райком был не согласен со статьёй о бывших партизанах, считая, что некоторые названные имена в действительности партизанами не были. И прочее…

    Но главной причиной недовольств местных руководителей была не работа редакции, а сам редактор, который «не посоветовавшись с товарищами», отправил телеграмму в Дальневосточный крайком ВКП(б) о забастовке рабочих на шахте №15. Сучанский райком обвинил Сергеева в клевете, а Владивосток уверил, что никакой забастовке не было, а был простой невыход на работу из-за низкой оплаты труда. Эти люди, привыкшие умело «втирать очки», делали вид, будто не понимают, что массовый невыход шахтёров шахты №15 на работу, с требованием повысить заработанную плату и есть забастовка.

   Прибывший на заседание  бюро Сучанского райкома партии Сергеев, напомнил им, что в газете речь идёт не о простых работниках, а о коммунистах и им не пристало обижаться на редакцию, так как с коммунистов спрос вдвойне. Указал, что с редколлегией он работает с той, которую они ему дали. Так же напомнил товарищам из райкома, что просил прислать толкового человека в производственную комиссию, а прислали пьяницу Посырева.

  Рассказал, что все заметки согласовывал с начальником милиции Бовкуном, с Агитропом, а по вопросам о партизанах советовался «Сучанской партизанской комиссией», а  согласовывать заметки он не должен, потому что газета не является  органом Райкома.

   Да, редакция не была органом властных структур Сучана, но при этом редактор был коммунистом и  временно состоял на учёте в Сучанском Райкоме ВКП(б). И тут возникает удобная лазейка приструнить строптивую газету: как редактор он вне подчинения, а как коммунист обязан отчитываться, с чем Сергеев был не согласен.

    Райком решил на своём заседании разобрать персональное дело коммуниста Сергеева. Для этого даже прибыл уполномоченный краевого комитета партии из Хабаровска, который выступил с предложение объявить Сергееву строгий выговор. Но местные партийные и хозяйственные лидеры в лице Продай-Вода, Стародубцева, Бобруцкого и другие настаивали на том, что выговора мало, что редактора следует  исключить из партии. С таким предложением выступили большинство коммунистов, но при голосовании пойти против предложения уполномоченного краевого комитета ВКП(б) они не посмели и согласились с выговором.

    Это была расправа.

    Последний двенадцатый номер вышел 24 марта. Таким образом, принято считать, что редакция «Смотровой газеты», будучи временным органом, выполнила возложенную на неё задачу и  была закрыта. Сергеева вернули в Хабаровск, членов редакционной коллегии отозвали на производство. В последнем номере сообщалось, что «На Сучане организуется постоянная печатная газета «Красный сучанец». Состав редколлегии: Побожий Иван, Ван-Бао-Тан, Курбацкий, Потапов, Игнатов Степан, Мельникова, Пим. Шахтёр, будь активен, как и в смотре!»

    Однако и это не всё. Сучанский Райком ВКП(б) назначил нового редактора –  тов. Пост и поручил ему выпустить газету к 10 апреля 1929 года. Протокол не уточняет названия газеты. Но поскольку смотр закончился, то речь могла идти только о новой газете – «Красный сучанец». Но газета не появилась. Вероятно, члены редколлегии после разгрома редакции «Смотровой газеты» не горели желанием работать в новом издании, а подготовить новых людей за короткий срок не представлялось возможным. Поэтому понадобилось время, чтобы уговорить людей уже имевших опыт работы, вернуться в журналистику.

  Так закончилась недолгая история печатного органа сучанских рабочих. В течении долгих поисков, удалось установить некоторые данные о первых журналистах Сучана.

Любченко З.И.

   Захар Иванович Любченко родился в 1883 году, казак станицы Грунд, Зиньковского уезда, Полтавской губернии. Окончил церковно-приходскую школу. Работал забойщиком на шахтах в Горловке. За участие в волнениях среди шахтёров в 1905 году был уволен с шахты без права восстановления. После чего уехал на Дальний Восток, но на территории КВЖД в городе Хайларе был арестован жандармами и бежал.

   После побега обосновался в глухой в то время местности на Сучанском руднике. Здесь он собрал группу земляков из десяти человек и создал националистическую организации «За освобождение Украины». Один из членов группы донёс на З. Любченко и того отправили служить в армию. В  1917 году Любченко находился на Германском фронте. После Февральской революции работал в ротном и в батальонном солдатском комитетах. После поражения в войне, его полк оказался в Киеве, где был разоружён петлюровцами, а сам Любченко уехал из Украины в город Харьков. Здесь он активно занимался политической деятельностью  и, как казак, был избран делегатом на съезд белого казачества в Новочеркасск, созванный генералом А.М. Калединым.

   После казачьего съезда Любченко вернулся в Сучан. Во время Гражданской войны и интервенции находился в подполье.

   Член партии большевиков с 1920 г.

   После окончания войны с ноября 1922 года З.И. Любченко был назначен Председателем Сучанского народно-революционного комитета (Ревкома).  В феврале 1923 года он был делегатом I Сучанского съезда Советов, на котором, среди других, в состав первого Сучанского исполкома избрали и Захара Ивановича.

   В 20-е годы он избирался кандидатом и членом Сучанского райкома ВКП(б). До начала 30-х  был членом горисполкома. В 30-е годы руководил артелью инвалидов, служил машинистом на железной дороге, был заведующим отделом сбыта в Казанке.

  Печатался в «Смотровой газете «Тихоокеанская звезда» под псевдонимом.

  В 1934 году одним из первых вступил в литературную группу города Сучана. В газете «Красный сучанец» были опубликованы его воспоминания о Гражданской войне в Сучане.

  В 1937 году  З.И. Любченко арестовали. Обвинялся с группой других бывших партизан в том, что они  «…скрыли от партии свою троцкистско-контрреволюционную работу в период проверки и обмена партдокументов, продолжая свою работу до момента их ареста». Бюро ГК постановило, что Члена партии Любченко Захара Иванович и других «…за контрреволюционную троцкистскую деятельность, как не разоружившихся троцкистов и отъявленных врагов партии и рабочего класса  – из рядов партии исключить».

    В 1939 году вышел из тюрьмы. Его сын, Михаил, вспоминал, что встретил отца почти через два года на суде: «… сухонький, сгорбленный старик, убелённый сединой. Его трясёт нервная дрожь. Психически больной человек. После выхода на свободу у него ещё хватило сил и воли восстановиться в правах члена партии. Вскоре отца не стало… Тёмной ночью, поднявшись по лестнице на чердак дома, – повесился».

Побожий И.Д.

   Иосиф Данилович Побожий. Родился в 1876 году. Окончил сельскую школу. В 1900-1905 году находился на срочной службе в Российском Императорском Флоте в должности машиниста 1 класса на  крейсере «Громобой». В составе Владивостокского отряда принимал участие в русско-японской войне. После демобилизации проживал во Владивостоке, затем переехал с семьей в Сучан. Работал молотобойцем, машинистом паровых машин.

   В революции и в Гражданской войне участия не принимал.

   В Сучане Иосиф Данилович стал известным общественником, играл на сцене драматического кружка в Народном Доме.  Современник о нём вспоминал: «Несмотря на возраст, он один из главных исполнителей морских ролей в драмкружке Народного дома. Иосиф Данилович  и активный рабкор стенной газеты».

   В июле 1928 года Сучанским Райкомом партии был принят в ряды ВКП(б)  Окончил Единую политшколу.  Как коммунист характеризовался Сучанским горкомом следующим образом: «В проводимой политике партии ориентируется неудовлетворительно…Политический неустойчивый и колеблющийся».

   Активный член редакционной коллегии «Смотровой газеты «Тихоокеанская звезда». Рабкор. После окончания смотра решением Сучанского райкома ВКП(б) был возвращён на производство.

Коптелев К.П.

  Кузьма Петрович Коптелев  родился в 1897 году.

  В 1918 году в составе Сучанского красногвардейского отряда воевал на Уссурийском фронте. В партизанских отрядах с 1918 по 1922 год.

   Член ВКП(б) с 1927 года.

   Член редколлегии «Смотровой газеты «Тихоокеанская звезда». Рабкор. В газету выдвинут Шахткомом.

   В начале 30-годов работал Инспектором труда Сучанского района.

   Избирался в Сучанский городской Совет. В 1933 году – член Президиума Сучанского городского Совета.

  Бывший редактор М.З. Любченко вспоминал о нём: «Хорошо помню Кузьму Коптелева. Он работал забойщиком на шахте №10, был очень активный партиец, простой, душевный, ласковый человек. Балагур, очень любил рабочую молодёжь. И вместе с тем Кузьма Коптелев был принципиальным и беспощадным ко всему, что мешало строительству нового общества».

Володькин Н.Я.

   Николай Володькин. Известно о нём мало, так как прожил он в Сучане всего несколько лет. Родился  в крестьянской семье. В девятнадцать лет пошёл работать забойщиком на шахту в Донбассе. В 1920-22 годах служил в Красной Армии.

   С  1923 года работал на шахтах Ленских приисков. Рабкор, самодеятельный поэт.    Там, на Лене, в стенных газетах, Володькин опубликовал свои первые стихи.

   В 1927 году переехал на Сучан, где работал в забое на шахтах № 2 и 15. Здесь он много читал, занимался самообразованием. Сам Н.Я. Володькин вспоминал: «Тянуло меня больше к литературе, я прочитал много книг, и когда на Сучан приехала смотровая редакция, я впервые начал писать свои стихи в печатных газетах». Из шахты он был приглашён в редколлегию Смотровой газеты «Тихоокеанская звезда».

   В марте 1929 года Сучанским Райкомом ВКП (б) принят в партию.

   После активного участия в работе «Смотровой газеты» и в первых номерах «Красного сучанца» Николая Володькина пригласили в краевую газету «Тихоокеанская звезда». В Хабаровске он также был членом редколлегии журнала «Рабселькор Дальнего Востока».

На фото Георгий Туровник выступает перед школьниками.

Подписывайтесь на наши социальные сети: